香港有德國一成就好了

在渡輪上,看到一堆免費報紙,隨便找來一份看看。讀到晴報中提及德國經濟產業結構的特色,讀畢後十分感慨,香港何時會醒來?

文中提到德國經濟的支柱是中型企業,絕非如香港一樣過份依賴大財團。德國的中型企業算起來有三百五十萬間,合共貢獻多於一半的國民生產總值,它們更是僱用了八成以上的勞動力。

記得在無連鎖店日(每月第二個星期日),在旺角派貼紙和喊大聲公時,曾經遇到一位在連鎖店工作的青年,他非常反感,希望我們消失。「如果冇連鎖店,我咪失業?你吔點可以叫人唔好幫襯連鎖店!」在其他多次的講座中,也有很多人問我,大財團聘用了這麼多人,他們對社會也有貢獻吧,不光顧他們是否於理不合。幸好,世上還有德國,活生生告訴我們,另一個更好的世界是可以實現的。

中小型企業主導的社會和大企業為主的社會有什麼分別?

首先,員工的飯碗保障會有所不同。香港匯豐是匯豐全球最賺錢的地區之一,但裁員的人數亦是全球最多的地區之一。大企業就是這樣運作,沒有感情成份,功勞苦勞也不看,只向錢看。相反,香港的759阿信屋,就代表了中小企的良心。雖然經濟不景要裁員,但還是會盡力為員工設想,結果短短一年來,開了數十間阿信屋小賣店安置被裁的員工。一個以大企業主導的經濟體,經濟好景時,當然會聘請大量的人手來賺取最高的利潤;但當經濟逆轉時,可以完全不理員工的死活,照裁可也,更甚者好像匯豐一樣,竟然向最能生蛋,最有功勞的員工開刀。一個以中小企為主導的社會,人民會有更多的就業機會和更佳的保障。

產業的平衡發展也會有天壤之別。以大企業大財團主導的香港,看準內地自由行源源不絕的購買力,近年全面發展零售業,希望盡吸這些人民幣熱錢。結果,其他產業的發展停滯不前,無人問津,全香港獨沽一味全面服務內地自由行的同胞。沒有更新,沒有發展,沒有進步,香港還有未來嗎?這是大企業大財團的特點,他們不會理會本地的長遠發展的需要,只會關心那裡有盈利的機會,有機會就盡情賺,沒有機會可以拍拍屁股就走人。中小企卻不是這樣,好像德國的例子,這些企業大部份都是以創辦人的名字命名的。意思就是說,這些老闆本來都是本地人,幹著不同行業,有一天以自身的專長開創了這些中小企,服務自身的地區,慢慢擴展至全國,甚至到海外。他們的生命,跟他們的產品有著不可分割的關係,除了金錢回報,亦是個人名譽和理念之所在。他們很少會胡亂跨界,做其他行業的生意,往往會專心一意,做好自己十年如一日的產品,或者是相關產品的改進,藉以換來利潤,同時換來個人的名譽、社會人士的尊敬和滿足感。換句話說,以中小企主導的社會,社會會比較有根基,不會太過於投機,不會只在乎看風駛悝,賺取熱錢。會比較著重興趣、理念、產品質素和產業的長遠發展。

在全球化的經濟模式中,以大企業主導的社會會更為波動,人民的財富亦會很容易成為國際金融炒家的點心,這幾年來香港人傷痕累累,不用我多說也有共鳴吧。德國,為什麼能在歐債危機中成為歐洲的領導,其中一個原因就是德國的產業結構相對穩健,以製造業為主,亦因此在這一次的財金風暴中,相對較少受到影響。回看香港,幾乎全民投入全球化經濟體系的活動,在過去現在未來,都無可倖免跟著全球的經濟起跌同生,香港人的財富無可奈何受著無數自己控制不了的因素支配。這亦是為什麼我羨慕德國而為香港感到可惜的原因。

今期U Magazine,選了七個人來說2012。其中一位是綿德社利製衣廠的管理人何靜瑩。很高興香港還有新的製衣廠,很感恩看到有心人的努力。希望2012年看到更多中小企的發圍故事。

image

廣告
本篇發表於 種什麼收什麼, 原來可以這樣, 消費者力量 並標籤為 , , 。將永久鏈結加入書籤。

18 Responses to 香港有德國一成就好了

  1. 匿名 說道:

    香港的情況是官商勾結的結果, 大地產商在回歸後利用自己的影響力製造獨裁的局面, 特區及中央政府都有人收到他們的好處, 特區政府甚至是大企業的馬仔, 要依靠小圈子政府改變, 難矣!

    • yatming 說道:

      所以,在建制外,由下而上帶動的改變不可少。官商勾結是事實,不過有時也有例外,好像今次中電加價中,政府多番反駁中電的言論,總算做了點事,不過,說到底,政府和中電的協議才是問題的根源…

  2. Simon 說道:

    I agree with your point that the chains and the enterprises are doing monopoly and kick out many small stores.
    The only way to change the situation is to let most people know and take action together like D&G. When many people objects to the unfair behavior , the companies feel pressure.
    I think you can setup a facebook and twitter page to educate public. In which, people articles and discuss.

    • yatming 說道:

      Public pressure is important, it acts as a monitor. however, i believe, we have to set some limit to economic activities, otherwise we may lose the necessary balance in our economy. what’s happening in canton road and cwb is an alarm. although money is so easy to make, everything comes with a price. these chains and enterprises make a fortune and we hong kong people pay the price….so if i were the chief executive, i would definitely add VAT for visitors on this brandname stuff and the tax will be used to support the development of other industries…

  3. Nameless 說道:

    其實香港地有好多中小企的,但香港政府除了問他們交稅交錢之外,就當他們都是死的!

  4. 火柴人 說道:

    同意, 每個地方既制度, 都有其特色和好處, 但有沒有人留意, 那是一個整體, 包含了不同因素組成. 正如歐美文化上, 有自由民主, 但附隨的必須有包容, 尊重, 個人義務, 對社會責任和對別人既同理心. 他們都要做一些會令自己是那個地方的而驕傲的事. 今天香港既問題和不和諧, 是我們想要民主, 想要歐美的好, 偏偏卻沒有他們既另一部份. 但香港願意付出而不問個人利益既有多少, 很多人叫口號或去衝擊, 但沒有願花時間去學習去研究, 提出更多實際而對各方有用既可行方案, 我們的大學都只會賺金, 或尋找個人主義. 而大部人都只懂得提出對小部份有利益的方案, 而很少去諗一些對大部份有利既方案, 當中有人想努力, 偏偏大家想也不想, 就把對方拉下. 現今的香港人有點腦殘, 大家都在等中央做事, 等香港政府做野, 香港政府還不是香港人嗎? 是你或我身方邊的人, 當我們罵政府腦殘時, 正正在自罵自己的宗族嗎? 香港人.

    • 匿名 說道:

      好同意你既意見!依家既香港人已經無左對別人既包容同對社會既負出。對事件未有了解就被政治人物帶動!唔係所有外國體糸都只有好處而我地只要根從就係正確!依家既香港人真係要好好反思下(包括我自己)應該要一個怎樣既社會!

    • yatming 說道:

      例如稅制就是一個好例子。我們不肯付出更多社會責任,政府自然繼續透高地價找收入…如果我們調高利得和薪俸稅1%,會多10幾億,用這些錢去支持某些中小企發展,好像選出重點運動項目去支持,一定有新的發展….

  5. Itsuke 說道:

    你好,龐先生。我很小就移民美國了,中文不太好敬請原諒。這幾年眼看香港快被地產商完全控制,很多香港人口頭上說不滿地產霸權,但真正用行動去抗議的又有幾人?所以知道了你的行動後就覺得香港依然有希望。
    大企業大財團運作不講人情,唯利是圖,我不是否定資本主義,但演變到如此極端的程度,繼續下去的結果又怎可能會好?

  6. Noel Law 說道:

    龐先生 :

    剛才重看去年11月29日星期二檔案中的"就係唔幫襯地產商",再次燃起片中阿玲所說的"那團火".所以, 再一次轉貼在讓朋友和學生也收看你的影片, 書介和網誌. 
     
    有一冒昧請求 : 想請問你有沒有片中那位Benson的電郵地址或facebook聯絡方法?因為影片說他一個月會召集人一至二次到小店買物資送給有需要的人. 我最近才申請了6000元, 一直想有意義地用; 加上這幾天天氣異常寒冷, 我在相當溫暖的被窩中賴床不願起來工作時, 會想起那些穿不暖和睡不暖的人. 於是想把款項用來買禦寒衣物或食物給他們(一些或許志願機構亦未必即時關顧到的人). 我不介意你把我的電郵地址轉寄給他讓他聯絡我的. 謝謝你的幫忙!

    你所作的很有意思, 而且如影片說的, 訊息被廣泛地傳開了! 請繼續加油! ^^

    Noel

  7. Fah 說道:

    Thks 4 sharing, hope tis can happen in my country too

  8. 匿名 說道:

    The root cause is actually the difference of competitive advantage of the goods and services offered by small stores and chain shops. The reason why enterprise and their chain shops win the game because throught many measures such as paying lower salaries to employees, stock up goods in large volume etc, chain shops have successfully lowered their operating cost per goods, and in turn they can pay higher rent for large shop, so that small stores got kicked out by the rents and that leave wholesaler have no other choice but to sell goods to chain shops only.

    I guess there are two ways to reverse the situation, one way is to encourage more one man shop which the owner is also the worker(self employer), and put all those one man shop owner together to form an organisation to buy goods directly from manufactuer, With the help of e shopping , the operating cost and rental cost can be cut down to minimum, and that the chain shops will find it difficult to maintain their position(Big enterprises have many operating cost to support finanical, IT and other department to maintain their whole system), while self employer can easily manage their business by themselves.

    The second way is to encourage small shops to declare their information about the ratio of profit they spend on employees and this can allow people to choose to buy good from shops that pay their employee in a fair way. We need to add this into our consuming behaviour, and only by doing so those chain shops will pay their employee better, 7-11 , Mc Donald and P-K shop are for sure to be boycotted by us.

  9. Werther Armand 說道:

    Hi, ‘ve been following your blog since your debut. Very appreciate your action and agree pretty much your arguments in this article. May I ask if the attached article is what you read about German economy? Or you have other articles that you could share? Thanks.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s