較早前明周的訪問內容

第2208期封面故事: 有了八達通， 你失去了什麼？

封面故事（Part 4）：反霸權行動者 龐一鳴

 
反地產霸權、一年生活不光顧地產商的龐一鳴，問他有沒有用八達通，他說只有坐港鐵的時候會用上，平日光顧小商戶，多用「散銀」消費。雖然八達通公司其中的股東是新巴，與地產集團有關，佔3.1%股份，但他暫時尚無意停用八達通，他會先研究一下才決定，「我現在關心的，倒是這種付款方式，用機器完成交易，生活中人與人之間透過說話、接觸的交流環節，又少一重，付錢找續正是買賣時，彼此交談交流的機會。」此外，八達通跟手機一類的服務相似，條文裏有很多隱藏位，消費者容易掉入陷阱而不知，就像去年的「賣私隱」事件，或最近發生的手提電話遊戲事件，巿民在不知要收費而下載了遊戲，無端花錢。

（Part 9）：「散銀」的沒落

 
九七回歸前，香港曾出現「散銀荒」，不知多少人還記得？當時坊間有這樣一個看法，把殖民地有關的東西留一點，做紀念或等升值，於是有人把「大餅」、「神沙」留着不用，結果巿面出現「散銀」不足的情況，有店舖因此找續零錢時，以郵票代「毫子」，然而自八達通出現後，取替「散銀」，零錢的存在意義愈來愈低，昔日「挖穿銀包」找「散銀」湊數坐車、買東西的片段，已成回憶。現在即使閣下有無數「散銀」，更會變成煩惱，因為不少商戶寫明不收「散銀」，即使「散銀」也是錢、是法定貨幣；付款者也沒有違反《輔幣條例》，即一元以上面額的硬幣（包括一元、二元及五元），每次付款最多不可以超過總值一百元，而一元面額以下的硬幣（包括一角、二角、五角）付款，最多不超過總值兩元。

反對地產霸權的龐一鳴，卻把「散銀」當寶，他不光顧地產商相關的店舖，他不去大集團超巿，去街巿買餸；不去連鎖快餐店，「幫襯」茶餐廳；不坐巴士，踏單車或走路。他用零錢多過八達通，「小商店、街巿都是付現金，反而不收八達通。唯一坐地鐵會用八達通。」他說。他出門身邊總帶上「散銀包」，家中還有一個儲滿「大餅」的月餅盒。但他發現，近年商販拒收「散銀」的情況，愈來愈嚴重，這當中有什麼問題呢？他一位社工朋友告訴他這樣的故事，有個近乎獨居的少年人，父母終日不在家，一天他發現「糧草」用盡，家裏再沒有吃的，身上的八達通已負值，要增值麼？但他根本身無分文，莫說至少五十元的增值額，但餓得要命，最後他在家「翻箱倒槓」，終於湊到二十元「散銀」買飯盒。這個小故事，啟發了龐一鳴。

他給中學生上通識課活動，其中一課，就是要學生用「散銀」去街巿買餸，結果，商販不是在學生哀求下勉為其難收下，就是堅決拒收，親證「散銀」被歧視的社會實況，「許多學生覺得，小商戶不願收毫子，是因為大家用八達通，少了毫子供找續，但這次活動後，發現主要原因是銀行找換毫子要收手續費，為免增加成本，商販當然不願收毫子。」根據香港法例，商戶拒收毫子，並沒有違法，但筆者想補充，不願收「散銀」的小商戶，其實也處於兩難，一邊不收「神沙」，另一邊也不願安裝八達通，因為每項交易要抽取1.75%給八達通公司，若生意額每月不夠八萬元，還要交二百元行政費，小生意無疑少賺一筆。結果，他們不是拒收「散銀」，就是把貨品價錢全定為「齊頭」數，避免收「神沙」。

香港許多貧窮家庭，每日生活得「錙銖必較」，用錢不是一百幾十為計算單位，而是「一蚊幾毫」，「散銀」於他們而言，每分每毫都有價值。雖然「神沙」沒落，跟八達通出現未必有因果關係，但我們想像一下，如果愈來愈多商戶為了拒收「散銀」，而將貨品價格從幾毫零錢提升到一元整數，以方便找續，那麼，對於貧苦的一群，是雪上加霜。

撰文：鄭靜珊　攝影：周耀恩、司徒振強、冼偉強、謝浩然

完整故事:http://www2.mingpaoweekly.com/contents/?id=10949

廣告