回答大家的問題

星期日檔案播放後,收到很多鼓勵、分享和問題。有時間會逐一回覆大家。

先回答一些問題。首先是關於為什麼我會搭港鐵和渡輪。其實在行動的第一篇文章已經表達,趁這機會再詳細說說。

有關港鐵,不少人認為它也是地產商,更是大地產商,如果我的行動要唔幫襯大地產商,也必須包括唔幫襯港鐵。我當然也對港鐵有意見,詳情在此略過,只集中說說我的想法。首先,港鐵是上市公司,以特區政府為大股東,可算在眾多交通工具外,惟一還有一點公共事業的色彩。個人認為香港市民應該鼓勵政府在公共交通工具上扮演更重的角色,而不是容讓更多公共事業私有化。退一步說,如果連港鐵也明正言順為大財團或大地產商擁有,我們想見到嗎?至少,我們的立法局議員還可要港鐵高層到局中解釋有興建幕門的疑問,遇到故障還可以向港鐵施壓,要求交代和改善。還有,大家還記得數年前經濟低迷時的十程送一程安排嗎?相信沒有政府作為大股東的角色,這共渡時艱的安排不可能發生吧。所以在行動的開始時已經定下:以單車為主,以港鐵、小巴、渡輪為副的生活安排。

有關渡輪,有些朋友也表示,不少渡輪公司也屬於大地產商擁有。其實在第一篇文章也表達過。渡輪是香港的弱勢交通工具,日漸式微,不少航線在虧本,好像最近的紅磡-中環、紅磡-灣仔已經多次流標,結果要停航。我認為現實是,渡輪無論是誰擁有,不是要杯葛,反而是要支持。所以九龍和香港之間的交通,我都會帶單車用渡輪。退一步想,如果香港再沒有渡輪,你會開心嗎?那些每天用渡輪上班的朋友,就要付貴車費搭港鐵了。在權衡過後,在行動的超點已決定會搭渡輪,支持這種平價過海的交通工具,亦讓人在繁忙的市中心可以鬆一鬆的好方法。

另一個問題是以單車代步的問題。我自問單車技術不錯,但在馬路上行也時常感到不安全。首先是香港的道路設計沒有考慮單車使用者。不少朋友留言提醒我行車時要靠左線。我當然時常靠左線,但香港的道路設計時不時迫我無所適從。例如在節目所見的車段(旺角火車站),又或者我每星期使用數天的窩打老道-亞皆老街路段,你不一早靠右,就轉不到彎。單車轉線不如汽車方便(打手勢沒有車會讓你),所以不少時候是不可以靠左行車的。至於道路的使用權,單車當然有,這方面要長時間去教育。但正如我所說,我時常也感到危險,所以我從沒有鼓勵人在市中心馬路上踩車。我反而認為香港要發展行人路上行人和單車共用的安排。這才是真正長遠安全的市內單車通勤和上課的發展。我在分享會中也再一次說,如果行人路可以人車共用,中小學生踩車返學就變得有可能,這才是真正的革命!就我個人觀察,不是所有地區也可立時實踐這安排,但不少地區的行人路闊度充足,又或者人流不多,可以實行人車公用,如下圖:(其實這是為盲人而設的,但這就是我心目中可以實踐的路段的一個好例子。行人一邊,單車在另一邊單線行車。香港有不少路段可以實踐。

20101202237 

其實行動一開始已經說,在香港完全唔幫襯大地產商是沒法生活的。但我還是決定去行動,一來這行動可以突顯大地產商的壟斷如果長闊高深。另外,如果我真的像某網友嘲諷地說連電也不用點蠟燭啦你,我只會成為大眾眼中的奇人,對大家的生活沒有意思,只聊為趣聞一宗(好像最近美國街頭那個穿上超人服飾捉壞人那宗新聞,聽後你會跟隨嗎?)。我的行動只是一個有血有肉的凡人,盡力去拒絕不合理的事。結果,不少人或多或少也可以參與這改變,又或者得到鼓勵,繼續實踐老早就開始了的行動。

廣告
本篇發表於 種什麼收什麼, 原來可以這樣, 柴米油鹽, 消費者力量, 交通 並標籤為 , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。

76 Responses to 回答大家的問題

  1. Rowena 說道:

    感動萬分!
    我亦加入了你的行動, 雖然沒你幹得這麼徹底, 但每每在消費前, 會反省一番… 這是不是大地產商的商店? 若是, 可有其他選擇? 若今回不得不幫襯這由地產商控制的店舖, 那麼我要作那些生活上的改變才可避了那地產商呢?

    • yatming 說道:

      生活的便利,已令我們生活中沒有計劃消費的習慣。其中一個建議是安排一星期至一個月的必須消費活動,令你不用臨時臨急消費,到時只有買貴,買方便。另外,也可以和朋友建立網絡,互相借用物品。例如我不買Mac機,要用向朋友借。這個共享的實踐,其實很有力量,可以多發掘。

  2. Scandiholegg 說道:

    認同!
    我們要做的(或「革命」),不單是杯葛地產商和財團,而是抗衡壟斷的局面。

  3. 簡sir 說道:

    我也有這諗法,少了去便利店超市等,多了去小店。知道你的事後,更加強我的信念。
    我沒有你做的那麼好,但生活上多諗一步,其實都可以做到好多。
    例如我想買書,我入到去商場中的連鎖書店,付款前諗一試,冇買。去了樓上書店買,係行多幾步,但價錢反而平了。
    支持你的行動。
    我愛小店

  4. Andrew Lee 說道:

    我亦加入了你的行動, 但也沒你幹得這麼徹底。
    自踏入社会之初,曾对"李超人"十分崇拜。曾希望自已的成就会像他一樣。但在社会打滚得越久,越对他們滿。
    我想大部份香港人的仇富,不是仇别人比自己有錢,而是仇社会的不公、政府政策的偏幫及大集团的经經營方法。
    幾百萬買樓,窗台大過單人床,實用面積大過七成就差不多要還神。超市的货品包羅萬有,還看可時有棺材山地買。
    他們对供應商的打壓、小商店的打壓、打工仔的打壓,已經使港人的生活变成了行屍走肉。你們還想什么样?是不是要全世界的錢都給你們才停手?全港人的財富都給了你們,才捐你一半的身家?不如收手當幫幫香港啦。

    曾特首,你会幫幫香港人吗?

    算把啦,都是自救多福把啦。

    • yatming 說道:

      看了你的留言也很感慨…還有近年中央不斷和香港放水,令以錢搵錢的風氣更加濃烈,這是要抗衡的風氣,這破壞力很大。一起行動吧!

  5. EternityMoment 說道:

    很認同你的做法!
    是一個值得反思的問題!
    而我亦會盡力去拒絕這些不合理的事!
    一起加油吧!

  6. wong 說道:

    我都好支持你既行動….
    不過在香港真係有$人大曬…
    想必商人轉向市民回應.eg減少人手.
    香港實在大多人食緊地產商碗飯..
    但我都希望香港能有些改變..

  7. 說道:

    既然你咁堅持咁你加倍小心… 我當然唔希望你有咩事啦!

    我支持你o既信念!
    除o左馬路踏單車! haha!

  8. Phoenixswing 說道:

    Excellent~ you are brave to be pioneer and say NO to our damn society! seriously, don’t get killed when u ride bicycle, I’ve some bad experience riding on hk island side~ HK drivers are asshole~ :^/

  9. AJ 說道:

    在地產商壟斷的問題中,港鐵的角色其實很值得我們探討。
    看地鐵近年的發展己不再是為你建一個地鐵站那麼簡單,它還會一併發展其上的商場和私人住宅(將軍澳沿線幾乎每一個站都是購物中心),這完全能夠證明港鐵現在做的不亞於任何一個大地產商。其實近年政府為了節省支出將愈來愈多的公營事業外判,但這種私有化令社會企業的目標完全變質,由提供公營服務轉變為追求企業利潤,本来的公營事業變成被經濟利益所主導的私營企業,市民的利益和意向變成次要。問題是,直到現在港鐵還依然可以保留一個「我們是公營事業」的假像,這意味著另一種容易被大眾所忽略的隱性壟斷,也是公營事業私有化致命的地方。

    • yatming 說道:

      謝謝分享,有很細節的分析,我們要多討論這題目。我們過去對地鐵的監察也太集中票價,事故等等上,讓地鐵成為你所描寫的龐然巨物。
      我從另一角度想,是什麼令到地鐵可以坐大起來?其中一個原因是,我們都相信了為了讓公共事業可以(有效)運作,我們都必須讓營運者有利可圖,否則沒有人肯投資營運。因此我們讓電力公司、隧道公司、地鐵等賺穩定的大錢。這成了一道很難對抗的護身符。首先,我們當然要問為什麼公共事業要私有化,為什麼不是政府負責。同時,我們要更嚴謹討論准許回報,特別是近年的低息環境,他們其實比過去賺得更多。還有很多想寫,有空再分享。

  10. wholvli 說道:

    做得徹底不徹底根本不是問題, 我們都只是平常人, 要生活亦要生存
    有些人只是在雞蛋裡挑骨頭
    我想龐兄只是踏出一步讓我們反思
    只要大家都多做一點
    集合起的力量就絕對不容小覷 ^^

  11. Lazymama 說道:

    Hi 一鳴! 我看完23/1的星期日檔案, 我很感動亦很佩服你有勇氣去實踐自己的理念! 我雖然是香港人, 但移居德國已經差不多十年了。 很明白你所說, 對香港人是天方夜談, 但其實在其他地方是很普遍的一些事情。 在德國生活, 消費、名牌、美食和豪宅, 這些在香港很重要的東西, 在這裡對很多人都不屑一顧。 他們對生活的態度是很不同的, 沒有人開口埋口便提及股市、 樓價、在那裡吃美食、在那裡消費等等。 他們都喜歡旅遊、 發展個人興趣、 小朋友一定要有快樂童年, 沒有什麼名校。 踩單車是每一個人都會的基本事情, 正如每個人會走路一樣, 每人都有一輛單車。 生活上更注意環保, 垃圾分類、二手物品買賣、有機食品等等這些都發生在每個人的基本生活之中。

    以前在香港生活時, 自己每天和身邊各人的生活都是勞勞碌碌的。雖然知道有很多不公的事情, 但都沒有餘暇去思想。 直至離開多年, 再看看我土生土長的地方, 便更加發現, 香港人的生活是如何被外來因素扭曲至完全不正常的地步! 但我相信你的行動提醒了很多每日在勞勞碌碌生活中的香港人去真正思想自己的生活。到底生活是什麼一回事。 我相信你的目的已經達到, 雖然你未必可以改變太多, 但讓更多人去思巧這個問題, 便已經是成功的了!

    請你繼續努力, 堅持下去, 讓更多人去思巧! 無限支持!

    • yatming 說道:

      很羨慕你在德國的生活環境。我只去過柏林兩個星期。
      很有共鳴。香港真的是世界少有的地方,如此看金錢和物質。我記得年輕時初到歐洲,看到他們的生活方式的豐富,人民的自得其樂和自由氣氛,令我自卑亦慚愧,感到香港除了金錢,還有什麼貢獻全世界,後來就全心走上不一樣的路。
      謝謝你,德國朋友。感謝分享!

  12. 陳師傅 說道:

    周日睇到「星期日檔案」, 也問老婆, 我們能否也做一些參與支持呢?
    電/煤氣和流動電話無得揀; 交通方面相信頗困難; 食和零售業方面應可以的, 例如, 不幫襯超市、便利店和快餐店.龐一鳴-不普通的普通人http://hk.myblog.yahoo.com/sunny_decor_eng/article?new=1&mid=768
    補充:OK便利店、Toys “R” Us玩具〝反〞斗城、Stride Rite兒童鞋、Swire & Maclain和Camberley、’TRINITY- 經營Altea、Cerruti 1881、D’urban、Gieves & Hawkes、Intermezzo及Kent & Curwen等六個國際男裝品牌(經營者:利豐)

    • yatming 說道:

      陳師傅,謝謝支持,很高興給你一點啟發。在我信念中,如你一樣的技術高手對當下的香港非常重要,沒有了技術,人就只有依賴,沒有技術,就只有用完即棄,還有,沒有技術,亦不懂欣賞好嘢,但求平和方便。希望可以跟你交流和學習

  13. allan 說道:

    您好!支持你的行動,令我有所改變,希望大家也支持小店!!!

  14. Australian 說道:

    I am living in Melbourne, Australia. I am doing similar way as you do, but not against any real estate people. I like the simple life, I only walk to work, cook myself, bring lunch to work. On the weekend, i do riding bike, hiking, jogging, look around local market, strip shops, make free furniture, reading … etc. They are all free and fun! i don’t like any “artificial" entertainment, because happiness should be free, don’t need to buy. I am so respect and support of what you are doing, keep it up !

    • yatming 說道:

      How lovely it is to lead a life like what you have in Aus. The best thing in life is free and should be free. I hope more people find the happiness you enjoy. Thanks for your support!

  15. Zeus Cho 說道:

    其實我拎出來講,都係想激發更多討論。不過搭船搭街渡真係要支持囉。

  16. XFhuahua 說道:

    很有意思! 支持支持! 我都會盡點力

  17. pisces.f 說道:

    很欣賞,甚至有點敬佩你的做法。
    香港需要多元聲音﹑想法;讓大家在高樓「圍堵」的小天空下,可以有更遠大的眼界。
    看完你的節目,我也自覺地轉幫襯了小茶餐廳 – 雖然它們的味道有點……

    • yatming 說道:

      有一天,你會找到你社區內好味的茶餐廳!
      謝謝你留言打氣。我們要更多元,還要有人支持小眾的生活方式。從你行文,我估你是其中一人。

  18. 阿土 說道:

    很喜歡你那句「做覺得正確的事情,而不是做有成效的事情。」
    對我來說簡直是當頭棒喝,香港人真的很可悲,做什麼都只看重有沒有成效才做!
    你的行動絕對沒有白費,起碼令不少人,像我已經開始反思。
    支持你。

    • yatming 說道:

      想起香港足球,在東亞運有點成績,就有聲音去支持。這就是香港。但其實是管治層的香港。平凡的香港人很多年前已支持香港足球,只不過很多原因令我們無法/沒有支持下去。
      很高興我的行動令你有所反思。一起努力!

  19. Teri Wong 說道:

    我個人亦很支持你的做法, 自己也反思了很多, 真的不想為有物業而變成房奴, 會開始改變生活作對的決定.

  20. Ruth 說道:

    Yes, we need to do the right things. Support!

  21. 仍愛香港的80後。 說道:

    龐先生,你好。

    睇過星期日檔案,知道你既故事,感受好深。
    訪問中既最後:「其實無論自己改變左幾多,社會上有幾多人響應,都唔重要 ; 最重要既係你已經學識拒絕,聽內心既呼喚去行動。」
    好值得我地反思。

    我讀酒店管理,曾經係李生旗下既公司實習。李生所謂既捐左一半身家,其實都係黎自員工。有公益活動,公司會發memo叫各部門踴躍捐輸。當然,你可以話捐唔捐就係自己既決定 ; 但事實係你唔想捐都好,你阿頭都會要你捐。個個部門都有數交,係你個部門捐得咁少就唔好睇。結果,你都係要捐。最終,捐出黎,都係用李生 / 佢集團既名義。扣稅既人係佢,做大慈善家既亦都係佢。可悲既係,係佢公司打工既普通職員,一個月既人工都唔夠用黎係名城買一塊階磚。

    我唔理解點解有人會話龐生既行動係過於極端。佢只係盡自己既能力,去為社會,去為香港盡一點力,喚醒多一點關注。動輒就示威、舉牌抗議,呢d行為我覺得仲極端。「某網友嘲諷地說連電也不用點蠟燭啦你。」龐生係有限度既選擇中作出最大努力既抗衡,其實已經好難得。要自己手洗床單,你估真係咁易咩 ? 如果話凡親搞抵制搞抗衡,就要一切由根本性著手既話 ; 咁唔止蠟燭啦 ! 麻煩龐生你自己要整埋磚整埋水泥同鋼筋起間屋出黎住啦 !

    各位都應該經歷過 ; 心愛既小店、好味既食物,隨住地產商不停加租,逐漸消失,關門大吉。為自己,為香港,都應該支持一下龐生。《李禱文》既出現,好明顯帶出左香港既壟斷現象。我地愈係坐以待斃,佢地就愈賺到盡。

    「因為住屋、電力、交通,全是李的,直到永遠。」 —- 係香港既可悲。

    **( 最後 : 希望龐生你踩單車果陣小心d啦!因為見你同d車並駕而驅果陣,都真係幾牙煙!)

    • yatming 說道:

      你的捐獻故事,令我不無感慨,這樣說那個關愛基金,其實不用討論會否開放給公眾捐款,因為公眾如你和你的同事已經被迫參與。
      昨晚到社區中心做一人一故事戲劇表演。這表演的特色是我們沒有劇本,是先訪問觀眾說出真人真事,我們即時演繹。五個故事中,有兩個中三的同學都道出了不少學子的心聲:好想讀大學,但沒有錢,只好借貸,讀完要還十多二十萬;另一個是新高中要求同學中三選定科目,情況比以前文理商科的選擇更少彈性,令到十四五歲的青少年有很大壓力,害怕一子錯滿盤皆落索。
      我看到青年的苦況,無法為知識而求學問,老早就要想就業,下層人向上流動亦難。就算無月可儲蓄一千,十多萬的大學貸款要還多少年?
      長話短說,以上的情況也是和地產霸權和經濟壟斷有大關係。所以我不能再忍,要行動。
      祝你找到不太差的工作,再將熱誠投放在工作以外的地方。

  22. Cat kam 說道:

    初初聽到標題個時真心講,覺得您好傻,但當我再睇左您所講所寫,真心服您!加油!

    • yatming 說道:

      傻是好的:)我們要更多傻人,因為這個時代傻其實是不現實,不現實就是走到人生意義核心尋找。所以傻人是這時代的先鋒。希望我們一起努力...傻:)

  23. debbiengai 說道:

    so proud of you! 支持你!

  24. hang-a-round 說道:

    加油加油!!! 希望你能完成呢個計畫, 並實行多過一年 : )

  25. Danca 說道:

    Although I do not know much about the relationship with MTR and the developers, I like your point of view. I think public transportation is very important for HK especially under the era of climate change. I think it would not do good if HK do not have MTR. Also, it is also impossible not to take ferry and MTR to cross the habour. haha~

    Anyway, like your ideas and courages!!! Although I am not the one who totally follow you, you make me think more in the daily life~ Totally support!!

    • yatming 說道:

      My Utopia is that public transport is totally provided by the government and it is entirely of the people, for the people and by the people. I remember in Medellin, Colombia, the government extended the cable car system to the ghetto area and it is connected with the existing metro system, and anyone can travel with the flat rate fare ticket in the whole city(i always question the existing fare charge of MTR), so that they can afford to work in the city centre. that’s what a good govt should do for its people.
      thank you for your support!

  26. Peter 說道:

    支持您的行動.
    我自己也一早認識地產之霸權, 也一直避免資助這些霸主.
    希望您的行動能推動大家提高這個認識.
    不過, 唔需要一下子要求太高, 例如踩單車就不易仿效. 不用電, 電話也不可能.
    總之大家盡量過簡約生活, 成為風氣.
    不過最重要係要發聲, 迫政府做野. 因為目前地產商獨大的局面, 是官商勾結的必然惡果.

    • yatming 說道:

      對呀,生活革命不用急,要有耐性,各人做自己能做的和想就的,就很好。
      不過,對社會急切的議題要發聲和參與,這很正確。
      所以不要只靠80後去撐菜園村。

  27. 草田 說道:

    同意!!
    大型商場內一連串的連鎖店,千篇一律,彷彿走進那一地區商場都是一樣,缺乏特色。尤其是戲院,大部份都設置在商場內,那麼戲院的設施/設備像是要不斷提升,以配合商場的高檔形象,增加營運成本,最終好像都轉移到消費者身上。還記得小時侯一張戲票最貴也不過30元,那像現在,需要近百元。

    渡海小輪中紅磡-中環/灣仔流標,為何不能由政府接手經營,不是要疏導紅隧嗎?這航線也有一班支持者丫,而且搭船空氣好也不擠擁。

    • yatming 說道:

      還有那些3D電影,只有幾分鐘效果,就收多你三數十元,可惡。
      今天蘋果訪問我這條航線,我認為現今商人沒有心思經營,其實有很多方法可以有望令這線起死回生。我會寫寫,也可看看蘋果2月9或10日的報導。

  28. lelapinamoureux 說道:

    support. watching the program and your action did change my mind on some life styles I have. support.

  29. HOi 說道:

    對於你的行動, 我十分支持! 很佩服你的徹底與勇氣!

    我有問自己, 我能夠做到的又有幾多?? 回想想看,原來自己一直也喜歡小店, 喜愛社區的感覺。

    你的行動, 令我更堅持地繼續做自己認為對的事。在有選擇情況下, 幫襯小商店, 支持本土經濟!

    繼續努力, 大家都為你打氣喔! 🙂

  30. Phil Chan 說道:

    未睇星期日檔案前,已經睇你嘅網誌。

    喜歡你正面地行動,非負面地批評有什麼不公平,不公義等等。整天抱怨政府,財團,或閒時出來遊行示威,並不能改變現狀。

    相反地,你切身之行動積極地另人反思。因此,你的<>行動,已經成功地推動市民反思及跟隨作出正面的行動。

    給"Like"予 Wholvli, Lazymama 及"仍愛香港的80後"。認同你們的留言。

    • yatming 說道:

      喜歡你最後一句:給”Like”予 Wholvli, Lazymama 及”仍愛香港的80後”。認同你們的留言。我們實在需要停止自說自話,扮聆聽,扮溝通,而去真誠回應他人。所以時間需多,我也要逐一回覆。公民社會的力量就會強大一點。
      PS我也會上街,有時也會衝撞:)

  31. paul wong 說道:

    Action to Support. I will patronize small shop for eat.

  32. L CON 說道:

    其實你有無確定一下地產商旗下既商店?
    好似-惠康係牛奶公司既,但係牛奶公司又唔係大地產商。
    咁點解你又無幫親既- -???
    仲有大地產商只係:百佳、豐澤、屈臣氏、果汁先生、九巴。
    咁只不過係大企業壟斷,而五係大地產商壟斷。
    請指教!!緊急!!THANK YOU

  33. 農婦 說道:

    寫了一篇有關你的BLOG, 我和一些BLOG友都很欣賞你呢!

    • yatming 說道:

      到訪了你的blog。我看Ratatouille五星級大鼠也哭。喊位之一是食評家的專欄內容,用畫外音讀出那段。很感到他不滯於物,真誠接受新鮮的奇事,食物好,也不理是人是獸做出來,連自己的名聲也可不顧去推介!如果香港領導層/話事人有這視野,香港有望再一次百花齊放,文理商也可復興。

      謝謝支持和留言打氣!

  34. Reno 說道:

    Just want to show my support to you after watching the show. Yes, you did change my way of thinking from now on. Thank you.

  35. 小鷺 說道:

    如果有車駕駛執照,單車犯法一樣要扣分,同樣上庭罰款,所以我都唔敢採單車,
    丿

  36. HOI 說道:

    剛在youtubehe四處逛逛的時候, 看到23/1的星期日檔案, 跟住就找你的blog看看
    看過之後, 有點慚愧……
    大家都知道地產霸權無孔不入, 對這情況有不少埋怨和不滿。但我們往往就是懂埋怨, 怨呢樣貴, 怨呢樣冇得揀, 怨改變不來….. 但你的身體力行正正帶出了一點, 就是如果我們真的希望擺脫這種不公平的現象, 光埋怨是不能解決問題的。我們在埋怨的背後卻不願意放棄我們既有生活的方便, 不願意作出改變。
    我亦是只埋怨而不願意作出改變的大部份之一
    從你的「行動」, 看到原來要對作出改變其實不是我們想像中的困難;放棄我們既有生活的方便並不是就會很辛苦的。
    相反, 光顧小店/街市時與街坊聊一兩句;假期時到郊外走走;暇來在家中看書;做Freelance;四處遊歷….. 這不是我們大家所響往的生活嗎?
    快樂, 其實是很簡單的。
    正如你所說, 這是有沒有心的問題。
    要去改善這不公的現象, 不是一朝一夕的事, 但我相信能夠喚醒人們的內心, 是成功的一大步!!!
    而我自己, 現在身處英國讀土地規劃, 其實沒想到日後有什麼打算。但我現在希望日後可以有能力去改善, 作出貢獻!!!

    • yatming 說道:

      多向香港人分享你所讀到的不同可能性吧,拉闊我們的想像力!
      感謝你留言打氣。一起繼續走自己喜歡的道路,過自己嚮往的生活!

  37. RIV 說道:

    微博力量都吾少,希望你有空都可以到微博

  38. geoff 說道:

    邊間流動電話公司唔系大地產商?? thanks 🙂

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s